Un asunto sobre las tildes, solo eso

 

Hay un hecho muy controvertido y que ha hecho correr, no ríos, mares de tinta. Todo el mundo opina a diario sobre este tema tan peliagudo y no hay rincón alguno en nuestros pueblos y ciudades en el que no se hable sobre el particular. Es un tema que, sin duda, ha dividido familias y creo que ha llegado el momento de arrojar algo de luz sobre él. Me refiero, como no podría ser de otra manera, a la decisión que en su día tomó la R.A.E. de suprimir la tilde en el adverbio de lugar «solo» y en los pronombres demostrativos «ese, aquel…».

Hay quien sostiene que no es una norma, que es un consejo que la Academia nos da. Otros aseguran que si pones una tilde en un «solo» arderás en el infierno de los iletrados.

Los primeros argumentan que hay situaciones en las que quitarle la tilde a «solo» provoca ambigüedad semántica, y enarbolan como ejemplo paradigmático de ello el siguiente titular periodístico:

CSmEgHbXAAEfe9G

 

Que, efectivamente, puede dar lugar a dos significados:

  • Que Erdogan gobernara sin compañía sería un hecho peligroso para Turquía.
  • El hecho de que gobernara Erdogan únicamente sería peligroso para Turquía.

Volviendo a los que abrazan la ortodoxia que marca la R.A.E., estos sostienen que en este titular el supuesto equívoco se hubiera podido eliminar con una simple coma:

  • Que Erdogan gobernara solo, sería peligroso para Turquía.
  • Que Erdogan gobernara, solo sería peligroso para Turquía.

Parece que tampoco les falta razón.

Para solventar tamaño entuerto creo que deberíamos acudir a la fuente, convengamos que ha de ser la Academia (que fija, brilla y da esplendor), la que dirima entre unos y otros.

Para ello hace unos días escribí a la R.A.E. preguntándoles cómo deberíamos proceder en Lector Cero (al corregir manuscritos) sobre este particular. Mi pregunta fue:

Buenas tardes:

Me gustaría saber si la norma de no poner tilde en el adverbio «solo» y en los

pronombres demostrativos «ese, aquel…» es una regla de ortografía o es una

sugerencia que hace la R.A.E. Es decir, quería saber si obligatorio o no.

Muchas gracias por su respuesta.

 

Elías García

Director de Lector Cero

Al cabo de unos días me llegó la respuesta:

En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

De acuerdo con las reglas vigentes hoy, no solo es correcto escribir siempre sin tilde la palabra solo (también cuando es adverbio) y los demostrativos (también cuando son pronombres), sino que es la opción más recomendable, incluso cuando exista riesgo de ambigüedad, como ocurre en enunciados como estos:

      Me he tomado un café solo.

      ¿Por qué ocultaron aquellos documentos al juez?

     Se pueden seguir tildando los pronombres demostrativos y el adverbio solo, pero exclusivamente cuando existe riesgo de ambigüedad porque pudieran interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, o como determinantes o como pronombres a la vez, y no en todos los casos. De manera que, en enunciados en los que no existe ese riesgo (como los siguientes), se considera incorrecto escribir el adverbio solo y los demostrativos con tilde (es decir, es obligatorio escribirlos sin tilde):

     Solo quiere celebrar su cumpleaños con nosotros.

     Esta no me gusta nada; prefiero esa.

     En este sentido, si usted escribe siempre sin tilde la palabra solo y los demostrativos, nunca cometerá ningún error. Por otra parte, si debe corregir un texto en el que el adverbio solo o un pronombre demostrativo está escrito con tilde en un contexto en el que puede ser ambiguos, esto es, en el que pueden interpretarse también como adjetivos, sería correcto y no debería corregirlo (aunque también sería correcto escribir esas palabras sin tilde). Ahora bien, si encuentra la palabra solo  o un pronombre demostrativo escritos con tilde no existiendo riesgo de ambigüedad, debe considerarlo un error y corregirlo.

 Reciba un cordial saludo.

__________

Departamento de «Español al día»

Real Academia Española

Espero y deseo que esto haya aclarado dudas y haya acercado posturas entre unos y otros sobre este espinoso tema y, a partir de este momento, podamos dedicarnos a cosas importantes como, por ejemplo, a disfrutar escribiendo.

Una vez más ha sido un placer.

 

Si eres escritor o bloguero literario quizás te interese formar parte del Escaparate de Lector Cero

lectorcero.com correctores ortotipográficos y de estilo

 

 

Anuncios

12 comentarios en “Un asunto sobre las tildes, solo eso

  1. Justo estos meses he estado estudiando la “Nueva gramática básica de la lengua española” y si algo he sacado en claro de ello es que cuando la RAE “recomienda” más vale hacerles caso… Como te dicen en la respuesta, si escribes siempre la palabra sin tilde, nunca será un error.
    Aunque den rabia ciertos cambios como el “solo”, la acentuación de “guion” o la acentuación de demostrativos, al final hay que tragárselos por el bien de los lingüistas/escritores/correctores/traductores etc.

    ¡Un saludo!

    Me gusta

  2. Muy interesante y completo el asunto. Muy bien explicado. Ahora, soy de los que piensa que eso del contexto y la ambigüedad, con todos mis respetos hacia los carcamales de la RAE, me lo voy a pasar por el forro. Creo que estamos llegando al punto de idiotizar el lenguaje más que democratizarlo. Me parece perfecto incorporar nuevas palabras que usamos regularmente que no existían o cuyo origen es extranjero (léase “cederrón” y horripilancias similares) o cuyo uso termina alterándose (léase “cocreta”), pero de ahí a eliminar del diccionario los “buenos usos” con tal de favorecer esa vagancia generalizada e incultura supina por falta de interés, me parece excesivo. Lo dicho: pondré el acento en “solo”, no sólo cuando sea ambiguo sino también cuando no. Y que me lleven esposado. ¡Un saludo! 🙂

    Le gusta a 1 persona

    • Hola Toni:

      Lector Cero no se hace responsable de las palabras del usuario anterior (¡es broma!).

      En última instancia, podríamos decir que el idioma le pertenece al que lo habla, así que… adelante con los faroles.

      Un saludo Toni, y gracias por pasarte por aquí.

      Le gusta a 1 persona

  3. Pues sí que se han currado la respuesta, pero soy de la misma opinión de Toni: quizá sea una concesión a la vagancia ortográfica.
    Por mi parte, siempre acentuaré “solo” cuando equivalga a “solamente”, exista o no ambigüedad. Pienso que es una buena práctica que no debió perderse en aras del poco cuidado o la ignorancia ortográfica generalizada.

    Me gusta

    • Hola José Enrique:

      Por supuesto que cada uno es libre de escribir como quiera, pero si acentúas siempre la palabra «solo», estarás cometiendo una falta de ortografía. Supongo que para que la Academia decida esto, debe haber una reflexión profunda por detrás, el problema es que no han sabido comunicarnos las causas que les han llevado a esta decisión.

      Un saludo y muchas gracias por dejar tu comentario.

      Me gusta

  4. Saludos, entiendo que la “sugerencia” de no acentuar el “solo” en sus dos acepciones se debe al hecho de que es una palabra grave que como termina en vocal no debe marcársele la tilde, lo mismo que los demostrativos; eran excepciones que ahora eliminan, pero que encuentran resistencia en muchos porque no era la costumbre.

    Me gusta

  5. Un artículo muy interesante. ¡Y útil! Esta regla de la RAE me trajo mucho quebradero de cabeza en su momento, y reconozco que no ha sido uno de los cambios que más me han agradado. Pero las normas son las normas 😉 Saludos,
    Irma

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s